Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht, Medizinrecht und Rechtsvergleichung

Mitwirkung an Stellungnahmen und Handlungsempfehlungen

I. Zentrale Ethikkommission bei der Bundesärztekammer (ZEKO)

  • Bereitstellung und Nutzung von Behandlungsdaten zu Forschungszwecken, Stellungnahme vom 03.03.2023.
  • Ärztliche Verantwortung an den Grenzen der Sinnhaftigkeit medizinischer Maßnahmen. Zum Umgang mit „Futility“, Stellungnahme vom 13.05.2022.
  • Entscheidungsunterstützung ärztlicher Tätigkeit durch Künstliche Intelligenz, Stellungnahme vom 23.08.2021.
  • Außerklinische Ethikberatung, Stellungnahme vom 20.03.2020.
  • Advance Care Planning (ACP), Stellungnahme vom 13.12.2019.
  • Gruppennützige Forschung mit nichteinwilligungsfähigen Personen, Stellungnahme vom 08.03.2019.
  • Umgang mit medizinischen Angeboten im Ausland. Ethische und rechtliche Fragen des „Medizintourismus“, Stellungnahme vom 25.11.2016.
  • Medizinische Altersschätzung bei unbegleiteten jungen Flüchtlingen, Stellungnahme vom 30.09.2016.
  • Entscheidungsfähigkeit und Entscheidungsassistenz in der Medizin, Stellungnahme vom 15.04.2016.
  • Ärztliches Handeln zwischen Berufsethos und Ökonomisierung. Das Beispiel der Verträge mit leitenden Klinikärztinnen und -ärzten, Stellungnahme vom 20.09.2013.
  • Zwangsbehandlung bei psychischen Erkrankungen, Stellungnahme vom 28.06.2013.
  • Versorgung von nicht regulär krankenversicherten Patienten mit Migrationshintergrund, Stellungnahme vom 03.05.2013.
  • Ärztliche Behandlungen ohne Krankheitsbezug unter besonderer Berücksichtigung der ästhetischen Chirurgie, Stellungnahme vom 05.10.2012.

    • II. Deutscher Ethikrat (DER)
  • Klimagerechtigkeit, Stellungnahme vom 13.03.2024.
  • Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz, Stellungnahme vom 20.03.2023.
  • Pandemie und psychische Gesundheit. Aufmerksamkeit, Beistand und Unterstützung für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene in und nach gesellschaftlichen Krisen, Ad-hoc-Empfehlung vom 28.11.2022.
  • Suizid – Verantwortung, Prävention und Freiverantwortlichkeit, Stellungnahme vom 22.09.2022.
  • Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie, Stellungnahme vom 04.04.2022.
  • Ethische Orientierung zur Frage einer allgemeinen gesetzlichen Impfpflicht, Ad-hoc-Empfehlung vom 22.12.2021.
  • Zur Impfpflicht gegen Covid-19 für Mitarbeitende in besonderer beruflicher Verantwortung, Ad-hoc-Empfehlung vom 11.11.2021.
  • Besondere Regeln für Geimpfte?, Ad-hoc-Empfehlung vom 04.02.2021.
  • Mindestmaß an sozialen Kontakten in der Langzeitpflege während der Covid-19 Pandemie, Ad-hoc-Empfehlung vom 18.12.2020.
  • Wie soll der Zugang zu einem COVID-19-Impfstoff geregelt werden?, Positionspapier der gemeinsamen Arbeitsgruppe aus Mitgliedern der ständigen Impfkommission (STIKO), des Deutschen Ethikrates und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina vom 09.11.2020.
  • Immunitätsbescheinigungen in der Covid-19-Pandemie, Stellungnahme vom 22.09.2020.
  • Tierwohlachtung – Zum verantwortlichen Umgang mit Nutztieren, Stellungnahme vom 16.06.2020.
  • Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise, Ad-hoc-Empfehlung vom 27.03.2020.
  • Robotik für gute Pflege, Stellungnahme vom 10.03.2020.
  • Gemeinsame Erklärung zur Ethik von Eingriffen in die menschliche Keimbahn, vom Comitè Consultatif National d’Èthique pour les sciences de la vie et de la santè (CCNE), Deutscher Ethikrat (DER), Nuffield Council on Bioethics (NCOB) vom 03.03.2020.
  • Trans-Identität bei Kindern und Jugendlichen: Therapeutische Kontroversen – ethische Orientierungen, Ad-hoc-Empfehlung vom 21.02.2020.
  • Hilfe durch Zwang?, Bericht über die öffentliche Befragung des Deutschen Ethikrates von 2019.
  • Impfen als Pflicht?, Stellungnahme vom 27.06.2019.
  • Eingriffe in die menschliche Keimbahn, Stellungnahme vom 09.05.2019.
  • Herausforderungen im Umgang mit seltenen Erkrankungen, Ad-hoc-Empfehlung vom 23.11.2018.
  • Big Data und Gesundheit, Bericht über die öffentliche Befragung des Deutschen Ethikrates von 2018.
  • Hilfe durch Zwang? Professionelle Sorgebeziehung im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung, Stellungnahme vom 01.11.2018.
  • Big Data und Gesundheit – Datensouveränität als informationelle Freiheitsgestaltung, Stellungnahme vom 30.11.2017.
  • Keimbahneingriffe am menschlichen Embryo: Deutscher Ethikrat fordert globalen politischen Diskurs und internationale Regulierung, Ad-hoc-Empfehlung vom 29.09.2017.

    • III. Bundesärztekammer (BÄK) – Ausschuss für ethische und medizinisch-juristische Grundsatzfragen
  • Ethische und rechtliche Fragen der Behandlung von Nicht-Einwilligungsfähigen: Zwang bei gesundheitlicher Selbstgefährdung, Stellungnahme vom 16.03.2023.
  • Thesen zur Ökonomisierung der ärztlichen Berufstätigkeit vom 30.09.2022.
  • Hinweise der Bundesärztekammer zum ärztlichen Umgang mit Suizidalität und Todeswünschen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu § 217 StGB vom 26.07.2021.
  • Hinweise und Empfehlungen zum Umgang mit Vorsorgevollmachten und Patientenverfügungen im ärztlichen Alltag gemeinsam mit der Zentralen Ethikkommission der Bundesärztekammer (ZEKO) vom 24.12.2018.
  • Hinweise und Empfehlungen zu Patientenverfügungen und anderen vorsorglichen Willensbekundungen bei Patienten mit einer Demenzerkrankung vom 11.05.2018.
  • Arbeitspapier zum Verhältnis von Patientenverfügung und Organspendeerklärung vom 22.03.2013.
  • Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung vom 18.02.2011.

    • IV. Sonstiges
  • Deutsche Gesellschaft für Neurologie e.V. (DGN) und Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde e.V. (DGPPN) (Hrsg.) S3-Leitlinie Demenzen, Version 4.0, 28.11.2023, hier verfügbar.
  • Gesellschaft für Neonatologie und pädiatrische Intensivmedizin e.V. (GNPI) (Hrsg.) S2k-Leitlinie Frühgeborene an der Grenze der Lebensfähigkeit, Version 4.0, 01.05.2020, hier verfügbar.
  • Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft (DKG), Deutsche Krebshilfe (DKH), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF)): Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung, Version 2.2, September 2020, AWMF-Registernummer: 128/001OL, hier verfügbar.

  • Prof. Lipp, stellvertretender Vorsitzender des Deutschen Ethikrats, zur Debatte über die gesetzliche Impfpflicht – Interview mit der Tagesschau vom 18.01.2022.
  • Prof. Lipp, stellvertretender Vorsitzender des Deutschen Ethikrats, spricht sich für eine Impfpflicht aus – Deutschlandfunk-Interview vom 22.12.2021.